1. 下町ロケットで学ぶ“フレームワーク思考の実践”:木を見て森を見ずを防ぐ「二項対立」と「MECE」

下町ロケットで学ぶ“フレームワーク思考の実践”:木を見て森を見ずを防ぐ「二項対立」と「MECE」

by Loïc Lagarde
 人には、主観的な側面があり、思考にクセがある。「木を見て森を見ず」に陥ったことは、誰にでもあるのではないだろうか。また、先入観や思い込みによる発想となることがある。客観的に物事の全体像を捉えるのは、容易なことではない。それは、個人が持つ価値観、感情、感性、経験などが思考の過程に入るからだ。

 今回は、ある一面ばかりにとらわれて、客観性が失われることを回避するために、有用なフレームワークを紹介したいと思う。

「それ」と「それ以外」。発想の偏りをなくすフレームワーク「二項対立」

出典: Amazon.co.jp
 下町ロケットのクライマックスシーンでは、佃製作所からの部品供給を受けることを決意した帝国重工の財前部長が、同社役員に対して、佃製作所からバルブシステムの供給を受けることの是非を仰ぐ。財前部長は、佃製作所が開発したバルブシステムについて「ロケット部品の傑作といっていいでしょう。これを超えるバルブは、いまこの世の中には存在しません。最高のバルブシステムです」と評価の結果を述べる。

 さらに、「このバルブを超えるものを開発するのに、何年かかるかはわかりません。使わなければ従前のバルブシステムを継続することになります」と説明する。即ち、佃製作所の部品を使わないと、帝国重工は宇宙航空ビジネスにおいて劣勢の立場に陥ることを示唆するのだ。

 プレゼンテーションをする財前部長に、帝国重工の藤間社長は「もし、このバルブの採用を見送った場合、デメリットは競争力の低下だけか」と問いかける。財前部長のプレゼンテーションは、「いえ、それに止まりません」と続く。

 藤間社長の中で、バルブシステムの内製を貫くことのメリット、デメリットの天秤が揺らぐ。そして、最終判断となる。

・メリット
・デメリット

 このように2つの観点で物事を捉えることを「二項対立」という。具体的には、「表と裏」「国内と国外」「長所と短所」「男らしさと女らしさ」「賛成と反対」「性善説と性悪説」などがある。対となる言葉は、対立の関係にある。反対語をイメージすると分かりやすいだろう。「それ」と「それ以外」と捉えることもできる。例えば、「定期と不定期」「定型と非定型」などだ。

 誰もが思考にクセを持っており、ある一方の側面からのみで物事を捉えることがある。このような事態を防ぐために、「二項対立」を思考過程のフレームワークとして活用すれば、発想の偏りに気がつくことがあるのだ。

 ある物事を「昼と夜」に分類して考えるとしよう。夜明け頃とか夕焼けどきは、どちらに分類すれば良いのかで悩むかも知れない。ここでは、厳密に分類することが重要ではない。複数の視点で物事を捉えることが、最も重要なことなのだ。複数の視点を持つことが、主観的な考えや思い込みによる発想から脱出する手立てとなるのだ。

もれなく、だぶりなく。網羅するためのフレームワーク「MECE」

by jenny downing
 気の知れた仲間とレストランに来て、ワイン(シャンパンではなく)をボトルで注文することになったとする。そこで、「赤にする? 白にする? ロゼにする?」と相談すれば「もれなく、だぶりなく」ワインを網羅できる。

 このように「もれなく、だぶりなく」の状態をMECE(ミッシー)という。「Mutually Exclusive and Collectively Exhaustive」の頭文字をとったものだ。フレームワークの考え方の根底に、MECEがある。MECEな状態であるフレームワークがコミュニケーションをとる人間の相互で認識されていれば、コミュニケーションを円滑なものにし、お互いに納得する結論を導きやすくする利点がある。例えば、四季は季節をもれなく、だぶりなく網羅したフレームワークといえる。
 一方で、「もれあり、だぶりあり」な状態がコミュニケーションの相手方に露呈してしまうと、他にも何かあるのではないか、よく分からない話しになっているのではないかと、話しの信憑性を損なうことになる。下町ロケットでは、帝国重工の財前部長が、同社の部長会にてガウディ計画における佃製作所との共同開発、人工弁の医学的意義、経済的効果をもれなく、だぶりなく入念にプレゼンテーションする場面がある。

 図では、AにもBにも含まれない「もれあり」、AにもBにも含まれる「だぶり」のイメージを示している。
 既述したワインの色は種類が少ないが、会社の経営資源となるとどうだろうか。自分が勤めている会社の経営資源に、どんなものがあるか思い浮かべてみてほしい。いろいろ出てきて雑多な感じになるかも知れない。あるいは、急に経営資源といわれてもイメージができないかも知れない。

 このときに、経営資源を分類するフレームワーク「ヒト(人的資源)・モノ(物的資源)・カネ(資金)・情報・ノウハウ」を活用すると整理がしやすい。下町ロケットに登場する佃製作所の経営資源をあげてみよう。

経営資源を分類するフレームワーク

  • ヒト:経営手腕にたけている社長、挑戦意欲に満ちた優秀な社員、優れた技術をもつ熟練工
  • モノ:高精度な製品の生産に適した設備
  • カネ:帝国重工も認める財務状態、ベンチャー・キャピタルからの出資、帝国重工からの出資
  • 情報:社長の元妻などからの情報、社外の共同開発者からの情報
  • ノウハウ:世界の最先端技術を生み出す実力、特許技術
 「ヒト・モノ・カネ」は有形資源、「情報・ノウハウ」は無形資源と捉えることもできる。有形資産、無形資産は、前節で述べた二項対立となる。このように、様々なフレームワークを知っていれば、物事を捉える切り口を増やすことになるのだ。

 経営資源「ヒト・モノ・カネ・情報・ノウハウ」、四季「春・夏・秋・冬」、のようなMECEとなるフレームワークは物事の全体像を示唆しており、チェックリストともいえる。物事の全体像を捉えた思考により、思い込みを排除し、客観的に思考することを可能とするのだ。このようなフレームワークは数多くあるので、様々なビジネスシーンで活用することができるだろう。

フレームワークは万能ではない

出典: Amazon.co.jp
 フレームワークにもデメリットがある。前回の記事でフレームワークのことを「枠組み」と紹介した。フレームワークを用いて思考すると、「枠組み」を超えられないことがある。フレームワークは便利な道具だが、フレームワークを使うが故に制約を受け入れることにもなるのだ。

 また、現実には、価値観や感情が優先することがある。あながち、それ自体に罪悪があるわけではないのだ。佃製作所で、こんな場面がある。帝国重工から巨額の特許使用料を貰うことにすれば、リスクもなく、安定的な売り上げになると主張する社員に対して、佃社長は、「カネの問題じゃない」「これはエンジン・メーカーとしての夢とプライドの問題だ」と言い放つ。これは、佃社長の価値観や感情によるものだ。

 論理的に思考すると社員の主張が正しいかもしれないが、佃社長の価値観や感情を優先することにより、佃製作所は飛躍のチャンスをものにする。論理的な思考、価値観や感情による発想、経験や感性などからの直感による判断をバランス良く使い分けることが大切といえるだろう。


【Business Nomad Journalのおすすめ記事】

U-NOTEをフォローしておすすめ記事を購読しよう
この記事を報告する